@Google Talks on YouTube

我還記得兩年前到Ohio當見習醫師的時候，晚上睡覺前我總喜歡用網路電視看UWTV(華盛頓大學電視)裏頭的on-line teaching programs，因為Univ. of Washington擁有全美一流的醫學院，他們的on-line lecture常常是醫學相關的課程。我當初很喜歡用這個來練聽力，順便矯正自己的英文(特別是醫學專有名詞)的發音。

Thanks to YouTube，這樣的網路programs愈來愈容易獲得，@Google Talks這個channel提供了許多來自政界(Hillary Clinton、John Edwards)、產業界、商界、科技界、醫界(Atul Gawande)的大人物的訪談，一則大約一小時，不只可以練聽力，也可以受這些人的思維所啟發。

我有個怪癖(所謂google syndrome?)，只要看到一個人的消息，譬如看雜誌看到哪個人發表了甚麼意見，或者介紹到某個人，我會習慣google (or wikipedia)一下這個人的概況，而且會想找他的照片，看看他長甚麼樣。如果更有興趣的話，譬如我看了他的著作，我還會到YouTube搜尋是否有關於他的interview，似乎透過這樣的indirect contact，我更能夠理解他想透過文字來表達的想法。

==================================

今天我剛看了Michael Bloomberg的訪談，這位近日放棄共和黨員資格的紐約市長，挾著高支持率，卻似乎沒有角逐2008的打算，訪談中倒是對於兩黨候選人有些批評，特別是提到我比較感興趣的public health這方面。

他提到雙方候選人都刻意忽略幾個事實: 美國比起西歐平均在醫療花費上多了50%，但平均壽命卻少了4年、全美有16%的公民沒有保險等。他也自豪紐約市擁有和美國一流大學醫學中心相當的公立醫院，來照護沒有保險的紐約市民。

他也批評，美國的醫療制度過份注重罹病之後的醫療照護(reactive care)，而非所謂的preventive care，的確，美國擁有世界最好的醫療技術、藥物、手術成績等，但西歐卻花了更多精力關注在公眾場合禁菸、廣設自行車道、立法禁止反式脂肪酸、公民衛教等，西歐人民可能在心臟手術死亡率高於美國，但他們可以將心臟手術延後好幾年發生。

他也發表了關於的禁煙政策、都市塞車費、Gun control、治安、甚至教育政策的言論，身為一個成功的商人，更成功地轉型為高支持率的全球最大城市首長，他將政府與企業做了如下比較: "Government is different than business. In government you move resources from things that work to things that don't. In business you move them from things that don't to things that do."