自由派不生 美政壇向右轉

編譯王麗娟／報導

美國期中選舉將在十一月舉行，共和、民主兩黨陣營也全力展開催票工作。華爾街日報廿二日刊出專文指出，由於自由與保守兩陣營生育率差距懸殊，未來自由派將面臨無年輕新選民可動員的窘境，在人數上落入長久的劣勢。

從歷史觀察，儘管年輕選民多支持民主黨，但該黨不見得無往不利。有人解釋，共和黨用墮胎、擁槍權、同性戀婚姻等「文化議題」製造恐懼感，刺激保守派「挺身而出」，因而抵消、甚至超越了年輕選民的力量。

但研究美國年輕人的資料後發現，自由派的人小孩生的少，而且由來已久，才是自由派的最大隱憂。

雪城大學公共事務學院教授布魯克斯在華爾街日報撰文指出，自由派不生小孩，自由派的政治理念終將難以開花結果。根據二○○四年的「總體社會調查」，隨機調查一百名自由派人士，發現他們的子女為一百四十七人，但隨機挑選一百名保守派人士，他們的子女是兩百零八人。

換句話說，兩者的生育率差距達四成一。且從八成黨性明確的新成年人會與父母 投票給同一政黨來看，生育差距將在未來選舉中，塑造年輕共和黨員多於年輕民主黨員的局面。而過去卅年，自由與保守派的生育差距一直維持在二成上下，是現今 自由派設法鼓勵年輕選民多多投票，但效果不彰的成因之一。

更讓民主黨訝異的，是生育差距每年擴大半個百分點以上，長此以往，不難想像未來選舉會是何種景況，亦即未來總統選舉時，民主黨將很難在俄亥俄等「搖擺州」中勝出。

二○○四年左右派「五五波」的州，二○一二年選舉時，將變成右傾，成為五成四對四成六。二○二○年時，則成為右派穩勝的五成九對四成一。而光是自由派不生小孩這個單項原因，也足夠讓目前是自由派州，例如加州的五成五對四成五，在二○二○年，易手成為保守派州。

由於即使將年齡、收入、教育程度等因素列為修正原因，自由派不生小孩的比率，仍比保守派高出一成九以上。有人因此認為，生育差距，才是美國現今左、右兩派真正的文化差異所在。

【2006/08/24 聯合報】 ＠ http://udn.com